Если бы азербайджанские депутаты были избирателями в Армении: какими были бы их требования к кандидатам?

На фоне предвыборной ситуации в Армении тема Западного Азербайджана продолжает сохранять свою актуальность. Так, тот факт, что наши соотечественники, депортированные из Западного Азербайджана, с исторической и правовой точек зрения являются гражданами Республики Армения, расценивается как одна из важнейших основ их права на возвращение.

Но какими были бы их требования к кандидатам и политическим силам на выборах в Армении, если бы сегодня гражданские и избирательные права этих лиц оставались в силе и они могли бы выступать там в качестве активных избирателей?

TodayPress TV адресовал этот вопрос депутатам Милли Меджлиса и представителям интеллигенции, выходцам из Западного Азербайджана.

Депутат Азай Гулиев, родившийся в селе Вагуди Сисианского (Гаракилься) района Зангезурского магала, отметил, что если бы западные азербайджанцы сейчас находились на своих исторических землях, они сами принимали бы участие в выборах и адресовали бы свои вопросы кандидатам из числа наших соотечественников.

По словам депутата Ризвана Набиева, родившегося в селе Ганлы Варденисского (Басаркечар) района, если подходить к этому вопросу через историческую и правовую призму, то азербайджанцы, депортированные из Западного Азербайджана, долгие годы являлись коренными жителями этих территорий, участниками общественно-политической жизни и, фактически, гражданами СССР, а в его составе — Армянской ССР. С этой точки зрения подобный гипотетический подход опирается не только на эмоции, но и на глубокую политическую и правовую логику:

«Если бы не было депортации, и если бы сегодня эти люди или их преемники сохранили свои избирательные права и имели возможность активного политического участия в Армении, я думаю, их главным требованием стала бы политическая повестка, служащая безопасному будущему и устойчивому миру. В этом контексте основная позиция заключалась бы в поддержке тех политических сил, которые открыто выступают за подписание мирного договора с Азербайджаном, нормализацию межгосударственных отношений и налаживание регионального сотрудничества. Ведь будущее Южного Кавказа кроется не в конфронтации, а в открытии коммуникаций, экономической интеграции, обеспечении взаимной безопасности, признании прав человека и исторической справедливости, а также в формировании доверия между народами региона».

Парламентарий подчеркнул, что сегодня главной потребностью региона является не новая воинственная риторика, а построение архитектуры мира:

«Азербайджан неоднократно демонстрировал, что на постконфликтном этапе его ключевыми приоритетами являются мирный договор, основанный на международном праве, делимитация границ, открытие коммуникаций и модель регионального развития. Если политические силы в Армении поддерживают мирный договор с Азербайджаном, отказываются от территориальных претензий, считают приоритетом экономическое сотрудничество в регионе, демонстрируют конструктивный подход к открытию Зангезурского коридора и региональных связей, а также выступают за построение нормальных отношений с соседними государствами, то такой политический подход может послужить безопасному будущему как армянского общества, так и азербайджанцев, в свое время депортированных с этих земель».

По мнению Р. Набиева, самый важный момент заключается в том, что вопрос правовой и исторической справедливости в отношении Западного Азербайджана должен решаться на основе международного права, прав человека, права на возвращение и исключительно мирным путем. «Именно поэтому политические силы, поддерживающие мирную повестку, нормализацию отношений с Азербайджаном и межгосударственное сотрудничество, можно считать более рациональным выбором с точки зрения будущего региона», — заявил он.

Депутат Танзиля Рустамханлы, родившаяся в селе Азизбеков Амасийского района, отметила, что если бы она имела право избирать и быть избранной в Армении, то от кандидатов, претендующих на власть, в первую очередь потребовала бы сосредоточиться на внутренней политике, укреплении экономики, признании прав и свобод граждан и, в особенности, на установлении справедливой системы государственного управления:

«Во внешней же политике я бы пожелала обязательного соблюдения политики добрососедства, построения платформы для жизни с соседями в условиях мира и спокойствия. Разумеется, как азербайджанка, родившаяся и выросшая там, как гражданка Армении, являющаяся тюрком по национальности, я бы выдвинула перед правителями страны требование избавить армянский народ от чувства тюркофобии и заставила бы диаспору прекратить использовать этот фактор, удерживая местное население в заложниках — и это было бы моим главным желанием как избирателя».

По словам депутата Захида Оруджа, уроженца Гёйчи, если бы он мог быть избирателем в Армении, он потребовал бы от кандидатов следующее:

«Внимательно взглянуть на судьбу лидеров 90-х годов, обратить внимание на масштабы разрушений на освобожденных землях, а также на проводимые там созидательные работы; учесть факт демографического роста армянского народа в период его мирного сосуществования с Азербайджаном; принять аксиому о невозможности противодействия открытию исторических транспортных путей; смириться с тем фактом, что интересы империй остаются неизменными, однако численность армянского народа сокращается при каждой смене политических формаций; и, наконец, руководствоваться неотъемлемостью исторического единства Баку и Иревана».

По словам бывшего депутата Этибара Алиева, родившегося в селе Ширазлы Ведийского района, в то время, когда они жили в Западном Азербайджане, проводились выборы в Верховный Совет Армении, и на этих выборах для азербайджанцев выделялась определенная квота: два-три человека, максимум пять.

«Эти лица выбирались в основном из числа колхозников и рабочих. Выдвигались кандидаты, их имена включались в списки депутатов на формальных выборах. Как западный азербайджанец, я говорю, что наше намерение — вернуться на свои родные земли мирным путем. Если возвращение состоится, мы, несомненно, выдвинем определенные требования для работы в законодательном органе и других структурах управления. Если речь идет о законодательном органе, то, например, в случае возвращения на родные земли, мы обязательно потребуем представительства азербайджанцев в этом органе и увеличения количества выделяемых мест», — заявил он.

Бывший депутат также отметил, что были грубо нарушены их права на собственность, свободу и жизнь:

«Более 300 тысяч человек были зверски изгнаны во время последней депортации. Почти 50–60 процентов из них оставили свои дома. В Западном Азербайджане мы в основном жили в селах. В городах азербайджанцев было очень мало, у нас были большие частные дома с дворами, которые нам пришлось покинуть. Большая часть из нас приехала в Баку и разместилась в квартирах. В итоге это серьезно повлияло на прирост населения. Раньше в любой семье рождалось как минимум 5–6 детей. После переезда в многоэтажные здания количество детей сократилось до одного или двух. Ведь в городской среде всегда заметно, что семьи имеют меньше детей.

Наше право на свободу также нарушалось. Мы можем требовать восстановления этого права. В том смысле, что мы будем намерены участвовать в управлении и в законодательном органе, и выдвинем это требование на первый план. Другое наше естественное право — это право на жизнь (достойное существование). У людей были большие хозяйства, и эти хозяйства приносили им определенный доход, за счет которого они обеспечивали свою жизнь и пропитание. Восстановления этих прав, несомненно, также потребуют».

В заключение Э. Алиев отметил, что уже принята Концепция возвращения, и выразил надежду на то, что они вернутся на свои земли и выдвинут свои требования касательно представительства в управлении и законодательной деятельности в Западном Азербайджане на правах абсолютно полноправных граждан.

Бывший министр образования Мисир Марданов, родившийся в селе Гёйярчин, заявил, что если бы была такая возможность, он бы потребовал создания условий для возвращения людей к своим прадедовским очагам.

Отметим, что председатель правления Общины Западного Азербайджана, депутат Азиз Алекберли, а также депутаты Сахиб Алыев, Сабина Хасаева, Нагиф Хамзаев и Муса Гулиев на наш запрос не ответили.

Гиймят Махир

TodayPress TV