ШОКОВОЕ ОБВИНЕНИЕ в адрес Зии Буниятова — Фальсифицировал нашу историю?

Председатель партии «Умид» Игбал Агазаде во время выступления в эфире «Media Türk» заявил о необходимости пересмотра истории Азербайджана. Он утвердительно заявил, что истории, написанные Играром Алиевым и Зиёй Буниятовым, не отражают полностью историю Азербайджана и были подготовлены на основе идеологического заказа СССР.

Как сообщает TodayPress TV, историк-политолог Фаик Алекберли, комментируя эту тему для Globalinfo.az, заявил, что мнения о том, что тюркские народы являются пришлыми в Азербайджане и Анатолии, были выдуманы учеными и историками антитюркского толка:

«У этого нет никаких оснований. Мы жили на этих землях тысячелетиями и продолжаем жить. Азербайджан, Анатолия, Керкюк, Туркестан, Крым всегда были тюркскими землями. Царская Россия, затем Советская Россия, а также Пехлеви и другие после 1925 года, и многие западные ученые утверждают, что тюрки пришли на эти земли.

К большому сожалению, важную роль в этих вопросах сыграли такие лица, как Играр Алиев и Фарида Мамедова. Зия Буниятов же не выступал по этому вопросу с таких резких позиций, как остальные. Однако Играр Алиев в период своего руководства Институтом истории в 1-2-м томах 7-томной "Истории Азербайджана" высказывал мнение о том, что тюрки являются пришлыми на этих землях. В трудах же Зии Буниятова вопрос о пришлости тюрок отражения не находит. В его произведении "Азербайджан в IX-XI веках" отмечается, что Азербайджан является краем, где тюрки жили с древних времен.

Однако высказанные такими историками, как Играр Алиев и Фарида Мамедова, мнения по данному вопросу не имеют под собой никаких оснований.

Хотя первые 6 томов 7-томной "Истории Азербайджана" были изданы в период независимости, они готовились в советское время. В советской идеологии после 1935 года по указанию Сталина распространялись сведения о том, что тюрки являются пришлыми здесь».

По словам историка, Играр Алиев в самом начале стал писать о том, что тюрки находились здесь с древних времен, однако по официальному заказу Москвы начал опровергать свои собственные мысли:

«Азербайджан всегда существовал на этих землях. Имеется множество арабских, израильских, римских источников, подтверждающих это."Искит" ,те, кого в скифских и ассирийских источниках называют "ишкуз", были огузами, кыпчакскими тюрками.

Главный отрицательный аспект подобных подходов заключается в том, что, клеймя нас как пришлых на наших землях, нас пытаются преподнести в качестве дикарей, варваров, оккупантов. Они хотели настроить против нас другие этнические группы, проживающие внутри страны. Мы не отрицаем присутствия здесь других этносов. Однако мы были на этих землях еще до Аттилы и сельджуков».

TodayPress TV